前面兩篇分別就守備與打擊群來分析，因此本篇則分析投手的部分，究竟今年冬季的成果到底能對否讓印地安人捲土重來呢？ 就打擊群整體表現能維持在中前段班的成績，因此依舊有相當的水準；至於守備的部分表現並不出色，穩定性方面有相當的問題，或許這部分就是印地安人戰績退步的原因之一。投手群的部分可能就成為印地安人仍能維持5成勝率以上水準、進而爭取季後賽的重要因子，下段的分析將會有更明確的答案。 表1.印地安人2014年戰績與團隊綜合表現與排名1.綜合表現 戰績 防禦率 完投 團隊完封 救援成功 投球局數 保送 三振 WHIP FIP ERA+ 85W-77L 3.56 6 15 40 1468.1 464 1450 1.268 3.42 104 註:保送是由少到多排名2.排名(美聯/大聯盟) 戰績 防禦率 完投 團隊完封 救援成功 投球局數 保送 三振 WHIP FIP ERA+ 美中第3 6/14 3/6 4/8 8/19 2/3 7/13 1/1 8/17 1/2 7/10 3.聯盟與大聯盟平均表現(1.)美國聯盟 防禦率 完投 團隊完封 救援成功 投球局數 保送 三振 WHIP FIP ERA+ 3.81 4 12(11.5) 41 1453 468 1239 1.284 3.79 101 (2.)大聯盟 防禦率 完投 團隊完封 救援成功 投球局數 保送 三振 WHIP FIP ERA+ 3.74 4 12(11.8) 42 1454 467 1248 1.275 3.74 101 註:聯盟與大聯盟各隊的團隊完封場數平均值為四捨五入至整數位 以印地安人整體戰力來看，大部分的數據排在中前段班，甚至三振數、投球局數和FIP不論在美聯還是大聯盟皆排在前三名以內，由此可見投手群整體水準可見一斑，然而在救援成功數卻是唯一低於平均值的、且救援機會63次中失敗了23次，之間的差距在美聯排名第二、大聯盟第四，與晉級季後賽的隊伍來比較的話只贏過國聯的海盜，因此我們可以說即使是實力有一定水準與壓制力的投手群，然而卻因為終結者的不穩定，反而成為拖累戰績的重要因素。 1.先發投手(2014)－Corey Kluber－Trevor Bauer－Danny Salazar－Josh Tomlin－T.J. House(左投)－Justin Masterson (2015)－Corey Kluber－Trevor Bauer－Carlos Carrasco－Danny Salazar－T.J. House *傷兵:Josh Tomiln、Gavin Floyd*第六號:McAllister 頭號王牌-新科賽楊Corey Kluber
想必去年球季開打時，普遍預測的賽揚獎人選不是Chris Sale，還是(King) Felix Hernandez或其他人選時，一定不會想到是Kluber這個先前名不見經傳的投手，儘管在12年他的表現已經有所進步，例如:FIP降到3.30、防禦率也降到3.85，11勝5負的達.688的勝率也看似相當優秀。不過ERA+僅99、且每九局被打9.3支安打，此外3.85的防禦率在聯盟也只能說是中段班，投球局更只有147.1局，除了貢獻度有限外，一般所謂完整球季(30場先發)仍不能算是。 載浮載沉了三個球季，去年彷彿打通任督二脈，以18勝9負的表現、並負擔全聯盟最多的34場先發，繳出了3場的完封勝，235.2局之中有269次的三振，雖然2.44的防禦率不如Hernandez的2.14、269次三振也僅多21次，不過FIP為2.35是美聯第一，這代表他的球威或個人能力是屬一屬二的、且他的K/9值達10.3，每九局更僅有0.5支全壘打與1.9次保送，因此上壘率被壓到WHIP僅1.095、長打率.345，儘管整體數據跟Hernandez接近，但或許是因後者已有賽揚獎加持的因素使評選者們決定讓給其他人、加上今年也僅15勝，畢竟在競爭者各項數據接近時，通常會以勝投等傳統數據再比較；此外他的WAR為7.4是美聯投手第一，因此記者願意投票讓他獲得賽揚獎或許有一定的理由。 不論如何基本上Kluber在本季的表現勢必會因對手的研究而有所下滑，同時去年嚴格來說才稱得上是他首個完整球季，因此開季後是否會不會出現所謂的疲勞是有可能的，不過以他目前健康狀況無虞的情形下，根據Steamer的預測他仍會有200局以上的貢獻，因此擔任王牌仍是可預期的。 二號-Trevor Bauer
去年除了Kluber外，印地安人的投手群中只有Bauer有出賽超過25場與150局的投球，這樣的貢獻讓印地安人有限的先發戰力增加一點機會與可能，不過4.18的防禦率、89的ERA+與4.01的FIP和WHIP為1.379的值皆差強人意，同時每九局3.5次的保送與8.9支的安打皆同樣有進步的空間，不過K/9值達8.4與HR/9為0.9具有一定的水準，況且24歲的年紀在技巧方面仍有突破的機會，在球隊未有在市場上補強先發的情形下，來年的責任勢必是更為吃重，
百家樂賺錢
因此投球局數會有所成長，也許可以上看到190局與30場先發左右的內容，勝投亦有機會上看兩位數。 三號-Carlos Carrasco
球季兩頭燒的Carrasco最終繳出了不俗的8勝7負與2.55的防禦率，同時先發的部分也繳出了2.67的防禦率，此外這14場先發91局的內容中就繳出101次三振，等於是K/9值接近10的成績，先發也具有相當的壓制力，且20次保送BB/9也幾乎僅2次，代表說他的控球能力相當出色。以他個人整季在先發和後援來看，滾地球出局達52.8%，這比原皇家、現任教士隊王牌James Shields(45.2%)與David Price(41.2%)來得優異，若他以先發投手身分出賽的話，儘管會有下修的可能，但相反來看以他的經驗成長下，使得成績方面或許有機會有持續地突破。 這基於在小聯盟生涯是以先發為主，球團也就希望他漸漸的能專職先發，因此來季進入先發是合理的預測，而筆者預測或許會他專職先發後，由於能較為專注投球、不需要擔心在球隊的定位問題，因此他的戰績與經驗在往後能有一定的成長，不過也不能排除他個人來季成績會有受到影響，畢竟經由一定的實戰後，對手也都會有所研究、同時因為先發投手需要負擔一定的體能，因此需要一定的調適，在成績方面或許會有所下滑，
娛樂城推薦
這部分在來季是比較能被預期的部分，但是能藉由穩定出賽來增加經驗而使球季有所成長是可較為確定的。至少就Carrasco去年有限的先發場次表現來看，儘管他並未有完整季賽的記錄，以印地安人投手群現今狀況與他在先發時期的表現來看，成為輪值的中流砥柱是值得期待的。 此外別忘記去年的季末9月，他在6場先發中儘管只拿下2勝3負、但是1.62的防禦率與0.95的WHIP，並且在球季倒數第3場先發投出了生涯首場完封勝(9局2H、1BB、12K)，同時最後2場共繳出了15局11H、4BB、19K，除保送控球方面有改善的空間外，基本上這樣子的內容代表出已經替來年轉戰先發有相當強的心理準備與信心了，甚至有機會跳升為前段先發，或許來年不會像季末那樣大殺四方，但可以期待他能替球隊穩定出賽並仍繳出一定的內容。 假若開季他專職先發後的表現能複製去年球季的內容，
輪盤
有機會能成為印地安人爭取季後賽的關鍵人物。 四號-Danny Salazar
在小聯盟時期以威猛速球出名的Salazar，在這兩年有限的大聯盟生涯尚未繳出相當的水準，去年球季的防禦率4.25、H/9值(每九局被安打數)9.6支、WHIP為1.382與87的ERA+，2.9次的BB/9值(每九局保送數)，這些皆有進步的空間與必要，至於HR/9(每九局被全壘打)值1.1支雖然也不出色，不過與13年相比反而有所進步(1.2支)，此外全壘打較多的原因也與他大聯盟生涯的滾地球比率僅34.4%有一定的關聯，滾飛比僅0.78與0.67的顯現出飛球型的特性相當明顯，這也使得飛球容易飛出場外形成全壘打。 不過FIP值3.52與K/9值9.8仍具一定的水準，
bet365
雖然這樣子的結果比前一年退步(FIP值3.16、K/9值11.3)，但別忘記13年他只主投52局與10場先發，去年則達到110局與20場先發，雖然未達整個完整球季，不過至少有突破100局大關，因此也顯示出球團仍願意給他機會嘗試、並在來季能負擔整季的先發重任。 當然以他25歲的年紀、優異的三振數與球團對其未來的期待上，至少來年先發他仍有一席之地。 五號-T.J. House
身為目前球隊唯一出賽的左投先發，去年首度在大聯盟亮相的House繳出了不差的3.35的防禦率與3.69的FIP，不過WHIP則為稍高的1.324，雖然他的控球不差，BB/9僅1.9次，且HR/9也僅0.9次，但問題就出在他的被安打數達H/9高達10支，換句話說每九局就會有1.1支的安打出現，因此即便控球很好而發生極少保送的情形下，仍無法避免高上壘率，這是他必須得改善的課題。 不過ERA+達111與K/9值7.4就新人而言算是相當的優異，只是印地安人團隊三振數是全大聯盟第一(1468.1局1450次三振)，因此與其他先發投手群相比較的話這反而是最差的成績；而以FIP3.69比防禦率3.35來得高來說，這代表著他能將失分與比賽場面控制下來，在投手中是很少見的情形，何況只是個菜鳥。也許球團考量House是首年在大聯盟的緣故，即使表現不差，但為了確保他的未來成長與健康，反而會讓他以壓力較輕的第五號先發為主，希望他能在這個位置上無憂慮的盡情發揮。 總之有了菜鳥年的好表現，因此開季的先發House會占有一席之地，不過也在於前面4號先發投手分別有賽揚獎的Kluber坐鎮外，以及另外3位在去年與他同樣繳出百局以上的成績、且他們在大聯盟的資歷與經驗也較為資深的緣故，使得House只能屈居五號的位置。 其它球員與傷兵
目前受傷且確定要動手術的Gavin Floyd儘管現階段實力與個人的全盛期已難相提並論，儘管去年9場先發中有繳出防禦率2.65與54.1局、以及3.79的FIP與7.5次的K/9值和1.252的WHIP的成績，由於已經確定會因為手術而球季報銷，因此印地安人的先發後補人選勢必得少一人，上述的主力責任也就將會更為吃重。
而Zach McAllister由於在去年球季嚴重失常，僅投了86局就繳出防禦率5.23不說、被打擊率高達.280、ERA+更低達71，不過K/9值7.7次與FIP3.45、以及0.7支的HR/9仍具一定水準，同時11至13年中呈現年年進步的態勢，即便來季能擠入先發的機會不高，但至少可望成為一名伏兵。
而Tomlin在12年手肘動過手術後，就未曾有主投超過150局的紀錄，儘管去年防禦率僅4.76，但FIP值4.01與K/9值8.1分別為生涯最佳，此外BB/9也僅1.2次，只是被全壘打每九局達1.6支仍為偏多，這部分在他個人生涯中是很明顯的問題，若能改善的話他的實力勢必會更上層樓。不過在現階段先發人手較為充足的情形下，恐得從牛棚起步，得需要用實際表現來回到原來的位置，除非季中有誰出狀況才有可能再度以先發身分上場。 目前未登入在25人名單但生涯有過實績的Shaun Marcum與陳用彩，這兩名投手中前者因為13年肩膀受傷動手術後，去年即被印地安人以小聯盟約簽下，偏偏去年球季他未在大聯盟出賽，且肩膀再出狀況，加上年紀原因，很難成為球隊未來建軍的藍圖之中，因此今年在大聯盟亮相的機會不高，除非在春訓時有相當出色的表現、或者是球隊有人有狀況可被叫上來代班；後者的部分在去年經歷了暴走的一年，防禦率高達7.45、且WHIP高達1.759與.343的被打擊率，ERA+也為生涯新低的65、BABIP也為生涯最高的.348，這些皆為生涯最差的數據，加上本身並不以球威見長、且年紀方面也將近38歲，因此以現階段球隊需求來看，他恐怕只有在3A待命的份了，上大聯盟的機會可能就是季中或者是明星賽後了。 離隊球員的部分，去年在印地安人時繳出5.57的防禦率與BB/9值5.51次與WHIP1.653而大爆炸的Justin Masterson，則在季後回到老東家紅襪隊，雖然他在前三季的表現尚算穩定，不過由於控球不穩定的老毛病再犯，或許可能是年紀已經將近30歲、進入球員的黃金生涯，因此要進步的機會並不高，所以就在季中直接將他交易到紅雀。 小結就印地安人整體先發實力來看，目前預定的這五名先發皆能負擔100局以上的局數、加上也加入過去有一定實績的球員，且被擠入牛棚的也有主投100局先發的能耐，同時這些人的三振能力都有相當的水準、幾乎每個K/9值過7.4次、前4號先發更超過8次，最年長的也僅28歲，因此潛力與未來性是相當令人期待。不過客觀來說仍只有Kluber能吃下200局以上的先發，因此不確定因素仍多，牛棚方面或許得多負擔一點局數，此外Tomlin與McAllister有機會在出賽時，不論是代班先發、還是牛棚，若能拿出全盛期的八成水準，或許可以稍微解決牛棚的負擔與先發局數不足的問題。 2.牛棚/後援投手由於篇幅、牛棚人數眾多，加上球員貢獻度因素等考量下，本章節主要會針對去年的牛棚主力與開季的可能主力來做預估。 (2014)主力:－Cody Allen(Closer)－Bryan Shaw－Scott Atchison－Marc Rzepczynski(左投)－John Axford候補與非主力(投球局數未達35局): Kyle Crockett(左投) Nick Hagadone(左投) Mark Lowe 李振昌 Vinnie Pestano Blake Wood Josh Outman(左投) Austin Adams Bryan Price 註:1.Carlos Carrasco兩者兼顧，惟在牛棚局數仍達到40局，且由於將於開季轉任先發，故牛棚部分不會提及。2.Zach McAllister是以先發為主，在先發篇會提及較多、牛棚只會略帶。 (2015)主力:－Cody Allen (Closer)－Bryan Shaw－Scott Atchison－Marc Rzepczynski(左投)－Zach McAllister補強: Anthony Swarzak Scott Downs(左) Jeff Manship Charles Brewer 離開: Josh Outman Vinnie Pestano Mark Lowe Blake Wood Bryan Price 其他後援: Kyle Crockett(左投) Shawn Armstrong 李振昌 Austin Adams Charles Brewer Scott Downs(左投) Josh Tomlin Jeff Manship Nick Hagadone(左投) Anthony Swarzak 終結者:Cody Allen
生涯邁入第三季的Allen，從5月開始專職CL後，儘管分別在剛接手的5月與季末的9月皆有所起伏，僅繳出3.55與3.72的防禦率及.244與.222的被打擊率，或許5月可以說是由於有所謂的適應期，至於9月的部分則可能是經歷了大半球季擔任CL所消耗的體力，而使得表現有所疲軟所致，不過整體來說仍瑕不掩瑜，畢竟76場出賽為美聯第2，同時也繳出了2.07的防禦率及180的ERA+皆為生涯新高，所謂的撞牆期也就很快地克服了，同時K/9值達11.8與WHIP值1.062與被打擊率僅.194，惟FIP2.99與每九局3.4次保送仍有進步的空間，不過控球的問題由於出色的三振能力而得以掩蓋，因此也使得整體表現具備明星級CL的水準，且以他的年紀(27歲)來看，未來的成長是值得期待，有機會朝聯盟頂級的終結者邁進。 季初擔任終結者的John Axford則因為5月的不穩定而被Allen取代，他在該月的防禦率高達4.91、且每九局保送(BB/9值)為8.18次，儘管有12.27次的K/9，仍無法掩護高保送數所造成不穩定的問題，在印地安人時繳出10次救援成功與3.92的防禦率，而三振功力仍保持K/9值10.5次、不過控球的問題仍是被詬病的問題，每九局高達6.2次保送，因此WHIP僅1.466，在明星賽之後則被讓渡，並由海盜接收至球季結束。 布局投手:Bryan Shaw
去年與Allen合組勝利方程式的Shaw，儘管在球季長時間進行中有些許的起伏，同時整季9個救援機會就丟失了7次，其中的3次球隊最後也輸掉了比賽，
雷神之鎚試玩
而有1場為球隊最後上場的投手，這樣起碼讓球隊少了3勝，使印第安人無緣連兩季進季後賽，不過真的要完全怪罪他並不公平，畢竟球季這麼長難免會有狀況，即便是李維拉在現仍是如此。 畢竟以80場出賽為美聯第1、24個中繼點為美聯第5，可證明出他不見得有所謂的功勞，但苦勞是少不了的。儘管K/9值7.5次尚可接受，但在三振能力見長的印地安人並不突出，不過每九局2.6次的保送與7.2支的安打，造成了WHIP壓到生涯新低的1.087，同時ERA+144也是個人生涯完整球季新高與2.59的防禦率，代表著個人表現開始有所突破，不過FIP3.42較為差強人意，本身投球能力或許沒有那麼出色，不過這與生涯平均方面差距不大，以他整體的成績要他在來年再度擔綱第8局Setup Man的任務是沒有問題的。 不過Fangraph網站顯示，他在明年的成績會有所下滑，防禦率會落在3.49至3.91之間，
BU娛樂城
不過FIP的差距並不會相差太多，約略在3.43-3.87，會有這樣的分析筆者認為可能會歸於他由於出賽80場，因此讓手臂承受了相當的負擔所致，即便如此他來年仍會是牛棚相當倚重的一員大將。 第七局:Scott Atchison
Atchison去年繳出了6勝0負，且2.75的防禦率帳面看相當的出色，堪稱替球隊拿下勝利的福將，同時內容方面每九局僅1.6次的保送與7.5支的安打，同時被全壘打每18局才出現一支，被長打率僅.341、WHIP也僅1.03，滾地球的比例高達58.8%，更可怕的是這還是一位將近40歲(38歲)的老將所繳出的成績，這樣的數據可令不少年輕球員汗顏啊！ 即便他的三振數在72局中僅有49次、K/9值6.1次，或許在後援投手中這方面並不及格，且7次救援機會也僅2次成功，但ERA+135是相當優異的成績，而FIP為3.08則只比身為CL的Allen高0.09，或許跟他個人生涯經驗累積所致，而使得能讓防禦率低於FIP，也就在控制場面具有相當優秀的能力出相當的能耐。 來年有兩位年輕的Allen與Shaw來擔綱最後的8、9兩局防線，但不論如何，但在牛棚裡，絕對不能少掉身為老將範本之一的Atchison，不僅會交由他把關第7局，同時還可以身兼指導陣中年輕球員成長的指導老師，帶領年輕球員成長。 其他球員(未達50局)
而Rzepczynski由於是功能性左投，因此僅有投46局的有限局數，不過他也繳出了與局數相同的三振數，同時只出現1支全壘打，壓低被長打的機率，整季長打率僅.327是使得他整體成績出色的原因，防禦率僅2.74、FIP為2.85，不過由於每九局3.7次的保送與.246的被打擊率與8.2支的被安打，使得WHIP是稍高的1.326，相對的易造成劇場的上演，使得之後的後援投手必須來善後殘局，因此這部分是他得改進的地方，不過整體表現仍有相當的水準，ERA+為136即是個明顯的事實，況且印地安人陣中牛棚左投偏少，因此仍少不了他。
至於在先發表現相當淒慘的McAllister轉到牛棚後，儘管被打擊率.260仍稍偏高，但7場出賽繳出13局中14次三振、且僅2次保送的成績下，整體繳出了2.77的防禦率，這也是相當有水準的成績，或許有人會說樣本有點少，但是至少可以看出調離壓力較高的先發位置後，在減輕負擔後反而能無後顧之憂的全面發揮，進而繳出水準的成績，同時每場後援出賽基本上是接近投2局的標準，因此在長中繼後援方面，他會是來季的人選。
而Kyle Crockett與Nick Hagadone這兩位另外的牛棚左投，他們儘管負擔的局數上皆不過30局，但至少分別繳出了1.8與2.7的防禦率，同時他們也有相當的三振能力，K/9值分別有8.4與10.4、FIP也是有水準的3.23與3.26，上壘率方面也只有1.133和1.029，ERA+更有209及140的優秀表現，因此即便他們無法成為第7與第8局的投手，但至少在針對對手強力左打而以傳統的左投調度方式與充實牛棚戰力的原則下，他們也會是來季的即戰力。
而我國好手李振昌等選手，包含Austin Adams、Charles Brewer、Shawn Armstrong與Ryan Merritt，這些球員由於去年在大聯盟出賽場次較為有限，要不然就是還尚未在大聯盟出賽過，這之中在大聯盟出賽的球員在防禦率、控球基本上仍有進步的空間，惟由於具備大聯盟經驗的優勢與最近的出賽記錄，或者是因為在年紀方面尚輕，仍有相當的未來性，因此開季仍可能會先留在大聯盟名單待命，到時一有人有狀況時才有可能會上場，或者是可能在比賽毫無懸念的情形下做局數的消化與磨練。 至於以小聯盟簽下的資深投手Anthony Swazark與Jeff Manship目前可能會留在3A待命，可能要等到季中才有重返大聯盟的可能。 總評:先發投手:一號:↓★★★★☆二號:↑★★★三號:↑★★★☆四號:↑★★★五號:↑★★★ 後援投手:終結者:─★★★☆布局投手:─★★★第七局:─★★★其他:↑★★★ 整體來說印地安人的基本匯集了不少具有天份的與未來性的選手，除了年輕的因素之外，這些選手不外乎三振能力方面出色、就是在小聯盟時期就大殺四方，即便上大聯盟後表現並不能說很好，但還談不上慘烈，因此來季的表現是值得期待的，但須注意的部分就是續航力的問題，很可能會在慢長的球季遇上撞牆期而使得球隊戰績受到影響。 而其他受過傷或是以小聯盟約簽下來的資深球員在過去也有些實績，即便康復後不見得能回復往日的實力，但能有7、8成水準即已足夠，畢竟歸隊後人手一多，除了幫助調度外，同時能刺激球隊整體的競爭意識，使整體產生出化學效應以達到良性循環，促進戰績的提升與鞭策，或許在未來能成為問鼎季後賽的關鍵X因子。 預估:美聯中區第二，89勝73負 參考資料:Baseball-Reference、Fangraph網站圖片來源:Zimbio 延伸閱讀：2015季前分析-克里夫蘭印地安人:打擊篇2015季前分析-克里夫蘭印地安人:守備篇觀迎參觀與支持：小弟個人粉絲專頁:董天麟Tom評地本團粉絲專頁：MLB Corner ，
